天平的两端，总会平衡。\天-禧.晓-税\王¨ `埂`芯!罪·全\

ZC市第一刑庭。

希腊柱式结构撑起的穹顶，将阳光切割成冰冷的几何形状，投射在深色木质的旁听席上，压抑得如同等待宣判的囚徒。

空气中漂浮着陈年卷宗的腐朽气息和一丝若有若无的空气清新剂味，企图掩盖每一次庭审后残留的紧张氛围。

萧然站在被告席辩护人位置，那件深色西装下的白衬衫领口，被一条同样深色的领带束缚着，显得有些格格不入。

他微微低头，调整了一下领带，那动作缓慢而专注，像是在校准一架精密的天平。

对面，公诉席上的检察官，一个戴着金丝边眼镜的年轻男人，脚上那双一尘不染的皮鞋在光洁的地板上反射出冰冷的光。

他的语气沉稳，条理清晰地陈述着对被告人张淼的指控，声音在空旷的法庭内回荡，每一个字都像一颗钉子，试图将张淼钉死在“杀人凶手”的十字架上。

“……被告人张淼，趁被害人王平不备，于仓库内，持水果刀将其刺死，后盗取被害人财物若干。其行为己构成故意杀人罪、盗窃罪，证据确凿，事实清楚……”

证据，如山般堆积。

沾着张淼指纹的凶器水果刀，从张淼身上搜出的属于王平的现金和手机，以及那段拍到张淼慌张逃离仓库的监控录像。

每一项，都像一根绳索，越收越紧。

张淼坐在被告席上，瘦小的身体在宽大的囚服中更显单薄。

他低垂着头，双手紧紧绞在一起，肩膀微微颤抖，那双在看守所会见室里盛满恐惧的眼睛，此刻更是黯淡无光。

法槌落下，清脆而决绝，像死神的预告。

轮到辩方发言。

萧然深吸一口气，抬起头，目光平静地扫过法官、公诉人，最后落在张淼身上。

那目光没有怜悯，也没有审视，只是一种穿透表象的冷静。

“审判长，审判员，”他的声音不高，却清晰地传入每个人耳中，带着一种特有的沙哑和磁性，“关于公诉机关对被告人张淼故意杀人罪的指控，辩护人认为，事实不清，证据不足。”

一石激起千层浪。

旁听席上传来一阵细微的骚动。

公诉人的眉头微微皱起。

“首先，关于所谓‘凶器’水果刀。”萧然拿起一份证物照片，“公诉方提供的证据显示，刀上有被告人的指纹。但请注意，这把水果刀，是便利店销售的商品，案发前就摆放在仓库货架上。\第¨一/看?书?旺· ^嶵￠芯*章+洁_更-歆\快!被告人张淼作为曾在该便利店工作的员工，在整理货物、盘点库存时接触到这把刀，留下指纹，合情合理。”

他顿了顿，语气不疾不徐：“更重要的是，案卷显示，这把刀在案发后才被提取，期间是否有其他人接触过？仓库是否严格封锁？指纹的提取过程是否完全符合规范，没有受到任何污染？这些，控方并未给出充分无疑的证明。”

萧然的目光转向监控录像的截图。

“其次，关于监控录像。公诉方多次强调，录像拍到被告人张淼慌张跑出仓库。但，慌张，等同于杀人吗？”

他走到法庭中央，投影幕布上开始播放那段模糊的录像。

画面中，张淼的身影一闪而过，脸上确实带着惊慌。

“辩护人提请法庭注意，该仓库的监控摄像头，仅能拍摄到进出仓库门口的情况，对于仓库内部，存在大面积的监控死角。换言之，仓库内究竟发生了什么，无人亲眼目睹，亦无监控记录。被告人张淼为何慌张？是因为杀了人？还是因为目睹了其他令他恐惧的景象，抑或是因为实施了盗窃行为后害怕被发现？在没有其他证据佐证的情况下，仅凭‘慌张’二字，无法首接推断其杀人。”

萧然的声音沉稳而富有逻辑，每一个字都像一把小锤，轻轻敲击在公诉方证据链的薄弱环节。

“再次，关于被告人张淼身上的财物。被告人从始至终承认，他确实因为一时糊涂，偷窃了被害人的财物。对此，他深感懊悔，并愿意承担相应的法律责任。但是，盗窃，与故意杀人，是两个性质完全不同的行为。不能因为他犯了盗窃罪，就理所当然地认为他也犯了杀人罪。这在逻辑上，是站不住脚的‘有罪推定’。”

他停顿了一下，眼神锐利如刀，首视公诉人：“公诉方试图用盗窃行为来反证被告人的杀人动机，即所谓的‘侵财杀人’。但请问，一个十五岁的少年，如果真的因为盗窃被发现而临时起意杀人，为