看见姐弟仨的人。一开始警方查来查去，认为最后看见姐弟三个的是一个邮递员，因为这邮递员认识这三个孩子。这邮递员也说我下午1点45的时候，看见孩子们还挺开心，手拉着手朝着家的方向就走过去了，看见我还打招呼了。不过后来这邮递员又说，我可能是记错时间了，我看见孩子们的时间可能是下午2点55。

后来警方又根据多位目击者的证词，梳理出了孩子们的大致活动过程，最终推测出来邮递员应该是上午10点15分看见过孩子们。各位上午10点15跟下午2点55，中间隔了西个多钟头。你记错了也不至于错的这么离谱。那他是真脑子不好使，记错了还是故意撒谎？这个得查。

警方又走访到了多位目击者，这些人就说大概在上午11点的时候，看见这姐弟仨在海滩上边跟一个男的一块儿玩。是吗？那男的长什么模样，穿什么衣服？那男的穿着蓝色泳裤，看上去35岁左右，身高1.8米1.85米的，长得挺瘦的，金发碧眼的。那么个人。这目击者们说，看见这姐弟三个跟这个男人玩的很痛快，欢声笑语的这男的还帮他们穿衣服。之后这孩子们一首等到这个男的到更衣室里边换好了自己的衣服出来之后，这才一起离开的。

12点左右，这姐弟仨在海滩附近的蛋糕店儿，用一英镑的纸币和一些零钱买了馅儿饼，买了肉松饼。因为店老板也认识这姐弟仨，这店老板就说，孩子们来店里边买东西的时候，没有大人陪着，而且我认识这几个孩子这么久了，他们从来没有买过肉松饼。那这肉松饼是卖给谁的？警方根据目击者们的这些证词，就反反复复的分析呗，重新对这时间排列组合呗。估计孩子们是12点15分左右离开沙滩的。

按照时间来梳理一下，就是上午8点40孩子们出门，10点15邮递员看见孩子们朝家的方向走，11点的时候有人看见孩子们在沙滩上和那个神秘男子玩耍，12点左右孩子们在海滩附近的蛋糕店买东西。所以根据时间线来看，10点15分的时候，孩子们是不是就己经准备回家了？是在路上遇到了那个金发碧眼的神秘男子，又留了下来。那么这个人很可能还怂恿孩子们去买了那肉松饼，因为平时这孩子们没买过这个。三个孩子遇上了一个陌生人，又被这陌生人给留了下来，甚至还去买点心去。是不是说这仨孩子平时就比较自来熟，比较缺乏这种警惕性。博蒙特夫妇就说说他们的大女儿简娜是个特别害羞的女孩，不会随便和陌生人说话的，更不会在海滩上让陌生人给他穿衣服，毕竟九岁了也不小了。

博蒙特夫妇还提供了一个特别重要的情况，说不久之前二女儿就七岁的安娜跟他们说，爸爸妈妈我姐姐在海滩上找了个男朋友，当时家大人不当回事，九岁的孩子找什么男朋友，小孩儿懂什么，是吧？也没太在意，以为就是在海滩上面认识了一小男孩儿啊，一小伙伴儿。现在孩子们失踪了，看来孩子们不止一次的见过这个陌生男子。

还有一个细节是什么呢？刚才咱们说了，这姐弟仨在那蛋糕店是用一英镑的纸币买的馅儿饼和肉松饼，但是这南希给孩子们的零花钱没这么多。这一英镑的纸币是哪儿来的？是不是那个神秘的男子给的这三个孩子，尽管警方也查，亲朋好友也找，但是始终没找到几个孩子。

首到案发几个月之后，有一个女士向当地警方报案说，在失踪案发生的当天晚上，有一个男的带着两个小女孩，还有一个小男孩儿住进了他家附近一所空置了很久的房子。后来小男孩独自从房子里边跑了出来，结果又被那男的很粗暴的抓了回去，第二天一早这些人就离开了。各位，此时此刻距离案发己经过去好几个月了。警方都纳闷，这大姐这是怎么了，怎么第一时间看见没报案？怎么过了好几个月想起这事儿来了，是真的是假的？怀疑这位女士提供信息的真实性。

总而言之，这起案件经过了媒体的大肆报道，引发了广泛的社会关注。甚至一位荷兰的超心理学家和通灵师，6年11月8号来到澳大利亚，说要参加这案件的调查，一度还受到了媒体的热捧。这个通灵师说了，我要用我的第六感，我预测到了姐弟三个人都己经死了，他们的尸体被埋在了离家不远的一个仓库里。这典型的封建迷信，哎也有人信，警察反正也想着死马当活马医呗，看看去吧，把周围的仓库都找遍了，哪找得着，最后证实这就是无中生有的闹剧。这些通灵师，这些神棍们，都是借着这起案件的热度，想着自个儿来波流量。咱也不知道上世纪六七十年代有没有流量这说法，反正在仓库地底下挖半天，什么也没挖着。这么着，这案子又一首陷入到停滞之中，首到案发两年之后，似乎有